PENGARUH FRAUD AWARENESS DAN PROFESSIONAL SKEPTICISM TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI KOTA MALANG
DOI:
https://doi.org/10.70248/jakpt.v4i1.4433Abstract
Kantor Akuntan Publik (KAP) lokal di Kota Malang yang memiliki karakteristik lingkungan audit tersendiri. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh Fraud Awareness dan Professional Skepticism terhadap Kualitas Audit pada auditor KAP di Kota Malang. Penelitian ini menggunakan Fraud Triangle Theory sebagai dasar teoritis untuk menjelaskan pentingnya kesadaran auditor terhadap kondisi yang dapat memicu kecurangan, sedangkan Professional Skepticism menekankan sikap kritis auditor dalam mengevaluasi bukti audit. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan data primer yang diperoleh melalui kuesioner dan melibatkan 54 auditor yang dipilih menggunakan teknik purposive sampling. Analisis data dilakukan menggunakan regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Fraud Awareness tidak berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit ( = 0.233; signifikansi = 0,816), sementara Professional Skepticism memberikan pengaruh positif dan signifikan pada Kualitas Audit ( = 3,988; signifikansi = 0,000). Secara simultan, kedua variabel independen berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit (F hitung = 13,272; signifikansi = 0,000). Nilai Adjusted R Square sebesar 0,324 menunjukkan bahwa Fraud Awareness dan Professional Skepticism mampu menjelaskan 32,4% variasi Kualitas Audit, sedangkan 67,6% sisanya dijelaskan oleh faktor lain di luar model penelitian. Temuan ini mengimplikasikan bahwa KAP lokal perlu memperkuat Professional Skepticism melalui pelatihan berkelanjutan, simulasi kasus audit, dan pengembangan kompetensi dalam mengevaluasi bukti secara kritis, sementara Fraud Awareness tetap perlu diperkuat sebagai bagian dari budaya pencegahan kecurangan
References
Affandi, A. M. J. (2024). Pengaruh kompetensi, independensi, dan skeptisme profesional terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan. Jurnal Riset Akuntansi Politala, 7(1), 124–135. https://doi.org/10.34128/jra.v7i1.234
Amalia, F. A., Sutrisno, S., & Baridwan, Z. (2019). Audit quality: Does time pressure influence independence and audit procedure compliance of auditor? Journal of Accounting and Investment, 20(1), 130–144. https://doi.org/10.18196/jai.2001112
Angreani, N. (2023). Pengaruh skeptisme profesional dan kompetensi terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan (fraud) dengan locus of control internal sebagai variabel moderasi: Studi pada Inspektorat Kalimantan Utara. Universitas Hasanuddin.
Chen, Y.-H., Wang, K.-J., & Liu, S.-H. (2023). How personality traits and professional skepticism affect auditor quality? A quantitative model. Sustainability, 15(2), 1547. https://doi.org/10.3390/su15021547
Costa, A. N. da, & Azmiyanti, R. (2025). Pengaruh fee audit, audit tenure, dan rotasi audit terhadap kualitas audit. Akubis: Akuntansi Dan Bisnis, 10(2). https://doi.org/10.37832/akubis.v10i2.91
Cressey, D. R. (1953). Other people’s money: A study in the social psychology of embezzlement. Free Press.
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183–199. https://doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1
Deliana, D., Rahman, A., Syahputra, R., Listiorini, L., & Simbolon, K. (2023). Determinants of audit quality. Jurnal Aset (Akuntansi Riset), 15(2), 229–240.
Fauziyah, A., & Setyawan, S. (2023). Pengaruh penerapan model akuntansi sektor publik dan sistem pengendalian internal terhadap upaya. Transekonomika, 3(1), 23–31. https://doi.org/10.55047/transekonomika.v3i1.335
Francis, J. R. (2023). Going big, going small: A perspective on strategies for researching audit quality. The British Accounting Review, 55(2), 101167. https://doi.org/10.1016/j.bar.2022.101167
Hurtt, R. K. (2010). Development of a scale to measure professional skepticism. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 29(1), 149–171. https://doi.org/10.2308/aud.2010.29.1.149
Hutajulu, E. B. T. (2023). Analisis pengaruh audit tenure, audit fee, audit switching terhadap kualitas audit dengan audit delay sebagai variabel intervening. Journal of Economics and Business UBS, 12(2), 1209–1230. https://doi.org/10.52644/joeb.v12i2.221
International Auditing, & Board, A. S. (2024). Proposed International Standard on Auditing 240 (Revised): The auditor’s responsibilities relating to fraud in an audit of financial statements. https://www.iaasb.org/publications/proposed-international-standard-auditing-240-revised-auditor-responsibilities-relating-fraud-audit
Jati, I. K., & Suprasto, H. B. (2020). Time budget pressure on audit quality with audit structure, independence, and audit supervision as moderating variable. International Research Journal of Management, IT and Social Sciences, 7(6), 21–32. https://doi.org/10.21744/irjmis.v7n6.997
Khulsum, U., Suryanto, T., Ali, J., & Yudha Wardana, H. (2025). Breaking barriers in audit quality: The dynamic interactions of competence, time budget pressure, complexity, and motivation in Indonesia landscape. Social Sciences & Humanities Open, 12, 101905. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101905
Kurniasyari, N., Ar, S., & Saputri, U. T. (2025). Pengaruh kompetensi, integritas, dan skeptisme profesional auditor terhadap fraud prevention dengan kualitas audit sebagai variabel intervening: Studi pada BPKP Provinsi Sumatera Selatan. Al-Kharaj: Jurnal Ekonomi, Keuangan & Bisnis Syariah, 7(11), 3678–3697. https://doi.org/10.47467/alkharaj.v7i11.9545
Lestari, M. A., Sutrisno, S., & Rahman, A. F. (2020). Auditors’ professional commitment, time budget pressure, independence, and audit quality: The Audit Board of the Republic of Indonesia experience. International Journal of Research in Business and Social Science, 9(6), 263–273. https://doi.org/10.20525/ijrbs.v9i6.919
Lubis, M. A., & Mayasari, I. (2025). The influence of whistleblowing systems and internal audit on fraud prevention: Evidence from PT Angkasa Pura Indonesia. Enrichment: Journal of Management, 15(2). https://doi.org/10.35335/enrichment.v15i2.2278
Marsela, I. (2022). Pengaruh integritas, professional skepticism dan peer review terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. Jurnal Akuntansi.
Nendiarie, S., Musyarofah, S., & Tarjo, T. (2022). The effect of financial audit guidelines and fraud detection awareness on quality audit results during the COVID-19 pandemic. Jurnal Tata Kelola Dan Akuntabilitas Keuangan Negara, 8(1), 65–80. https://doi.org/10.28986/jtaken.v8i1.842
Otoritas Jasa Keuangan. (2023). OJK beri sanksi untuk AP dan KAP terkait Wanaartha Life di tengah penanganan likuidasi. https://ojk.go.id/id/berita-dan-kegiatan/siaran-pers/Pages/OJK-Beri-Sanksi-Untuk-AP-Dan-KAP-Terkait-Wanaartha-Life-Di-Tengah-Penanganan-Likuidasi.aspx
Padmawati, N. P. I. R., & Dwirandra, A. A. N. B. (2022). Time budget pressure dan audit quality dengan komitmen profesional dan supervisi audit sebagai variabel moderasi. E-Jurnal Akuntansi, 32(2), 469–483. https://doi.org/10.24843/EJA.2022.v32.i02.p14
Perbanas, R., & Mawardi, R. (2021). Kompetensi auditor, independensi, skeptisme profesional dan kualitas audit. Akuntabilitas, 14(2). https://doi.org/10.15408/akt.v14i2.22028
Prajanti, F. D., Hari, K. K., Sabrina, N., & Basuki, R. (2024). Kesadaran anti-fraud dan pengendalian internal terhadap pencegahan fraud dalam pengelolaan dana sekolah. Jurnal Economina, 3(5), 1. https://doi.org/10.55681/economina.v3i5.1324
Primandini, N. M. C., & Latrini, M. Y. (2025). Pengaruh fee audit, time budget pressure, dan pengalaman auditor pada kualitas audit. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 9(1), 357–369. https://doi.org/10.33395/owner.v9i1.2438
Putri, S. Y., & Wilasittha, A. A. (2021). Perkembangan fraud theory dan relevansi. SENAPAN, 1(2), 726–735. https://doi.org/10.33005/senapan.v1i2.160
Raihan, A. D., & Setiyawati, H. (2025). Audit quality: Competence, professional skepticism, workload, and auditor time pressure. Riset, 7(1), 15–28. https://doi.org/10.37641/riset.v7i1.2125
Rasuli, M., Zarefar, A., Zarefar, A., & Johari, R. J. (2024). Professional scepticism, independence, information technology, auditor competence, and audit quality. Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan, 14(1). https://doi.org/10.22219/jrak.v14i1.29963
Ridwan, M., Suraida, I., Septiawan, B., & Dewi, E. A. (2021). Skeptisisme auditor dan dimensi fraud triangle. Jurnal Studi Akuntansi Dan Keuangan, 4(1), 61–72. https://doi.org/10.29303/akurasi.v4i1.78
Santoso, R. D., Riharjo, I. B., & Kurnia, K. (2020). Independensi, integritas, serta kompetensi auditor terhadap kualitas audit dengan skeptisisme profesional sebagai variabel pemoderasi. Journal of Accounting Science, 4(2), 36–56. https://doi.org/10.21070/jas.v4i2.559
Sari, A. F. K., & Fakhriyyah, D. D. (2024). Does due professional care, time budget pressure, accountability, and audit experience effect on audit quality? Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 19(1), 19–31. https://doi.org/10.24843/JIAB.2024.v19.i01.p02
Savira, J. A., Rahmawati, R., & Ramadhan, A. (2021). Pengaruh kompetensi dan skeptisme profesional terhadap kualitas audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan, 9(1). https://doi.org/10.37641/jiakes.v9i1.435
Sondang Glroia, H., & Hermi, H. (2023). Moderating auditor ethics: Examining independence, competence, task complexity, time pressure, and professional skepticism influence on audit quality. Jurnal Indonesia Sosial Teknologi, 4(11), 1916–1925. https://doi.org/10.59141/jist.v4i11.712
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (2nd ed.). Alfabeta.
Utami, I. G. A. A. S., & Mimba, N. P. S. H. (2023). Time budget pressure, audit tenure, ukuran perusahaan, spesialisasi auditor, dan kualitas audit. E-Jurnal Akuntansi, 33(3), 664–676. https://doi.org/10.24843/EJA.2023.v33.i03.p06
Yoga, P. D. P., & Widhiyani, N. L. S. (2019). Pengaruh skeptisme profesional, kompetensi, dan independensi pada kualitas audit. E-Jurnal Akuntansi, 28(2), 1088–1115. https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v28.i02.p12
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jurnal Akuntansi, Keuangan, Perpajakan dan Tata Kelola Perusahaan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
